Author:
Вторник, Январь 03rd, 2012
Category: новости

Нягледзячы на ​​высокі ўзровень махлярства ў кампаніях, расейскія прадпрымальнікі не моцна заклапочаныя гэтай праблемай. Такая пазіцыя топ-мэнэджараў пры кіраванні бізнесам тлумачыцца нізкай посткрызісны цаной на актывы і адсутнасцю выразных заканадаўчых інструментаў для прадухілення махінацый. Эксперты лічаць, што карпаратыўныя стандарты ў Расіі знаходзяцца толькі ў зачаткавым стане.

Па дадзеных Ernst & Young, 10% апытаных першых асоб кампаній паведамілі, што яны сутыкаліся са значнымі выпадкамі махлярства за апошнія два гады. Характэрна, што 16% не змаглі адказаць на пытанне аб парушэнняў пры кіраванні кампаніямі. Партнёр Ernst & Young Іван Рютов лічыць, што гэта праўдападобная лічба. "Узровень махлярства ў расійскіх кампаніях супастаўны з сусветнай практыкай", — адзначае ён.

Зусім не клапоцяцца расійскія бізнесмены і аб ацэнцы рызык як пры куплі актываў, так і ў далейшым пры кіраванні імі. Для гэтага ў прадпрымальнікаў няма ні прылад, ні жадання. "Такая практыка яшчэ не прыжылася, што з'яўляецца вялікай праблемай пры вядзенні бізнесу. Купляючы актывы без належнай іх ацэнкі, часцяком бізнесмены набываюць і вялікія рызыкі", — заключае г-н Рютов.

Таксама ў Расіі практычна адсутнічае практыка звароту да знешніх кансультантам для выяўлення рызык махлярства. Здзіўляе і адсутнасць занепакоенасці вышэйшага кіраўніцтва кампаній за сваю дзейнасць. Гэта можна растлумачыць адсутнасцю неабходных заканадаўчых падстаў для прыцягнення іх да адказнасці.

"У дзеючым заканадаўстве няма неабходных практычных сродкаў, якія дазваляюць прыцягнуць членаў савета дырэктараў да адказнасці. Любы менеджэр можа заўсёды спаслацца на адсутнасць у яго злога намеру пры здзяйсненні здзелак, сказаўшы, што ён здзейсніў памылку альбо прыняў на сябе дадатковы прадпрымальніцкі рызыка" , — рэзюмуе г-н Рютов.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.