Author:
Пятница, Декабрь 02nd, 2011
Category: новости

Еўракамісія праверыць дзейнасць Google на прадмет адпаведнасці еўрапейскім антыманапольным нормам. Прычынай сталі скаргі адразу ад трох кампаній, якія абвінавацілі найбуйнейшы ў свеце інтэрнэт-пошукавік у парушэнні сумленнай канкурэнцыі. На іх думку, Google наўмысна заніжае іх сайты ў выніках свайго пошуку. Гэта справа можа стаць адным з першых такога ўзроўню ў ЕС, аднак экс-Перте мяркуюць, што даказаць якой-небудзь злы намер з боку Google рэгулятарам будзе цяжка.

Скаргі на Google паступілі ад брытанскага эканамічнага пошукавіка Foundem, які займаецца электроннай гандлем пошукавіка Ciao (належыць Microsoft) і французскай кампаніі Ejustice.fr, якая займаецца юрыдычнымі базамі дадзеных. Усе яны абвінавацілі Google у наўмысным заніжэння рэйтынгу канкурэнтаў пры адлюстраванні вынікаў пошуку ў Сеткі.

Калі Еўракамісія выявіць парушэнні ў дзейнасці Google, памер штрафу можа скласці да 10% ад выручкі амерыканскай кампаніі. У той жа час у афіцыйным прэс-рэлізе ЕС падкрэсліваецца, што фармальна расследаванне яшчэ не пачата, рэгулятар "вывучае" паступілі скаргі.

Характэрна, што Google адна з нямногіх буйных кампаній свету, якая досыць нядрэнна перажыла глабальны эканамічны спад. Па выніках 2009 года прыбытак кампаніі перавысіла 6500000000 дал (рост на 54% у параўнанні з годам раней). Па дадзеных StatCounter, у лістападзе 2009 гады Google кантраляваў каля 90% глабальнага рынка інтэрнэт-пошукавікаў, у той час як яго асноўныя канкурэнты Yahoo! і Bing — усяго толькі 7,4%.

Google абвінавачванні адмаўляе, адзначаючы, што з павагай ставіцца да іншых удзельнікаў рынка. Праўда, пры гэтым у афіцыйных заявах падкрэсліваецца, што ўзровень незадаволенасці з боку канкурэнтаў стаў рэзка расці з моманту набыцця Microsoft пошукавіка Ciao ў 2008 годзе. Акрамя таго, Google настойвае, што прысваенне рэйтынгу ў сістэме пошуку з'яўляецца вельмі складанай тэхнічнай задачай, дзе не выключаны памылкі.

Аналітыкі мяркуюць, што злавіць Google за руку будзе дастаткова складана менавіта з прычыны тэхналагічнай спецыфікі працэсу пошуку. Незалежны эксперт у галіне права ў сферы тэлекамунікацый Антон Богатов лічыць, што даказаць "пессимизацию" вынікаў пошуку Google немагчыма. Кампанія заўсёды можа спаслацца на спецыфічную працу алгарытму, акрамя таго, прад'явіць прэтэнзіі ў неаб'ектыўнасці пошукавай машыне юрыдычна немагчыма. "Google не рэкламная платформа і не СМІ, а абсалютна бясплатны пошук па сетцы Інтэрнэт, так што прэтэнзіі канкурэнтаў лічу неабгрунтаванымі. Кампанія нікому і нічым не абавязаная", — сказаў РБК daily эксперт.

Зрэшты, і сам пытанне аб наўмысных дзеяннях Google на паверку апыняецца вельмі складаным. "Алгарытмы ранжыравання пастаянна развіваюцца, паколькі якасць пошукавай сістэмы залежыць ад умення даваць добры адказ на першай жа старонцы вынікаў пошуку", — адзначыў прэс-сакратар "Яндэкса" Очир Манджиков. Паводле яго слоў, алгарытмы ўлічваюць мноства фактараў — напрыклад, змест знойдзенай старонкі, спасылкі на гэтую старонку, рэгіён карыстальніка, задаў запыт, і многія іншыя. "Канкуруючы сайт можа быць лепшым адказам на запыт карыстальніка, таму не знаходзіць яго ці прыніжаць яго пазіцыю — значыць, дрэнна адказаць на запыт, гэта значыць псаваць якасць пошукавага сэрвісу", — лічыць г-н Манджиков.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.